“舌尖”之后 谁来支撑中国纪录片

《舌尖上的中国》在国内掀起了纪录片热，但这股热浪却缺少后来者的支撑，在昨日举行的“国外纪录片的本土化改造”论坛上，专家们认为，国内纪录片存在形式大于内容、包装过度、炒作泛滥等问题，而引进国外纪录片也需要面对“水土不服”的障碍。 　　

开拓思维比体味舌尖更重要 　　

中国艺术研究院研究员崔文华认为，虽然《舌尖上的中国》火爆一时，但是，中国人不应该仅仅体味着舌尖的感觉去过日子，当下的纪录片应该培养国人一些思想锐度、一种社会关怀的情怀，而目前的国内纪录片还远远达不到这种境界，长此以往，会造成思想的残缺。 　　

那么，引进国外纪录片是否是一种有效的打开思想之窗的方式？崔文华对此表示认可，“今天的中国不能停留在30年前、20年前。不管今天你是几零后，显然都不满足今天的现实。要想超越今天的现实，就得有超越现实的理性精神。在一个思想资源可以全球化共享的情况下，我们可以在世界上思想锐步的纪录片上去获取。类似于梁启超所说，富强必自译书起，达成一种新的文化的增值和社会理性的提高。” 　　

国外的纪录片难以碰触“现实” 　　

不过，记者了解到，目前在中国播出的纪录片栏目，多是简单译制后原样播出，个别栏目加一些简短串场，并未对原始素材进行创造性的加工和本地化改造。这样播出的纪录片往往缺乏对国外题材背景式的交代和解释，于是由于信息的缺失容易造成中国观众理解的障碍，甚至是对信息的误读；同时，由于国外纪录片题材往往是以外国人的视角和价值观来进行拍摄和编辑，使得话题的展开和走向往往与中国观众的兴趣以及关联度有所偏差。 　　

中国教育电视台纪录片解读类栏目《静观》的制片人方静则认为，很多中国观众能看到的引进纪录片基本上都是关于自然、人文、历史的，很少有讲述热点事件和社会问题的，这是纪录片引进的一大缺憾，难以接上中国的地气。 　　

引进纪录片需要“动手术” 　　

方静讲述了她的尝试。今年年初开始，《静观》栏目与美国极具公信力和影响力的主流电视台美国公共电视台（PBS）首次进行国际版权合作。节目以国外专题片、纪录片为素材，以演播室评论为串联形式，用一种国人的视角对原片进行剪辑和本土化的改造，在选题上以时效性和关注度为原则，围绕近期国际社会的热点事件和金融、科学、文化、社会、时政等话题展开。 　　

方静告诉记者：“我们从PPS购买了200部纪录片素材，经过剪辑、包装、再加上后期配音和主持人评论，制作出大家现在看到的内容。”方静表示，纪录片的本土“改造”必须从切入点入手，“很多话题对西方人来说是一个大众的话题，但是对于中国人来说就不知所云。比如，我们有一部纪录片是讲世贸大厦的前世今生，原片的视角是从当时的哈得逊河讲起，过渡到美国精神的崛起到衰落的过程。中国观众难以产生兴趣，而如果我们把切入点转换成‘9·11’，从谈它讲起，那就更容易吸引眼球，所以，我们要围绕着新焦点对它的原素材进行编辑和组合。” 　　

纪录片需要环境支持 　　

《静观》等纪录片在网络上的点击率很高，但目前在中国，喜欢纪录片的观众还偏小众，专家们对此也难以乐观，认为国内外的纪录片在中国都缺少文化土壤的培育。方静表示，《静观》的“朴素”创作手法和“深刻”的节目立意颇受专家好评，但纪录片在教育台播出收视率并不高，所以，一腔热血也面临着冰冷的现实，好在，网络的点击率给予了她一定的信心。 　　

《中国广播影视报》总经理江耀进说：“中国缺真正坐下来好好地做一些片子的人，都很急功近利，哪儿热就往哪里钻。现在都强调收视率，但我们还是希望一些纪录片栏目，哪怕点击率不高，一定要坚持下来，坚守住一块思想的阵地。”