业界人士：不能期待网络音乐“永远免单”

“趁着还有时间，赶快回去下歌。”昨天，不少网民相互提醒，明天起国内多家音乐网站将试行全面收费，过渡期为2个月，网络音乐的免费大餐进入倒计时。不过，记者昨天核实发现，所谓“全面收费”的说法并不确切，事实是：在某网站5日启动收费版试运行的同时，免费版不会关闭，2个月的“过渡期”之后，用户可以选择继续使用免费版或收费版，其他音乐网站的免费版则不受影响继续运行。网络音乐的“免费大餐”并不会停止供应。

有界内人士认为：“音乐网站是否收费不仅关系到用户的口袋，更关系到音乐产业在数字时代的生存发展，收费未必是坏事，作为消费者不能期待永远免费，而免费更不能以分享为名、以侵权为代价。”

音乐网站要收费的消息“盛传”已久，此次“全面收费”一说被指出自虾米音乐，有报道称其首席运营官上周末透露，从6月5日起，包括虾米音乐、百度音乐、QQ音乐、酷狗音乐、多米音乐、酷我音乐等音乐网站将试行全面收费，过渡期2个月。收费模式为单曲、包月、包年，“具体怎么收费，收多少，每个公司不一样，是自定的。”消息一出，引得网民议论纷纷，有网民评论“狼又来了”，还有网民则表示理解音乐网站也需要建立自己的盈利模式。

记者就此采访了国内数家音乐网站，包括虾米音乐在内，都称所谓“全面收费”是误读，免费音乐下载服务目前没有停止。虾米音乐给出的解释是，“收费是指6月5日开始，虾米音乐会在免费版上叠加一个收费版。用户可以选择试用收费版2个月，2个月后可以在免费和收费间自由选择”。某音乐网站宣传人员告诉记者，音乐网站收费其实早已开始，目前主流音乐网站几乎都存在收费版和免费版并行的情况，收费版的音质服务比免费版的好一些。

“‘全面收费’之所以引发议论，很可能是‘全面’二字刺痛了一些人心中网络音乐永远免单的想法。”某唱片公司的陈小姐告诉记者，“免费”已经成为网络音乐的消费习惯，但是免费不一定就是好事，一来无法培养消费者为知识产权买单的习惯，二来导致借“分享”之名提供违规下载播放音乐的侵权现象一直存在。

去年底，在对全国500多家音乐网站的清理中发现，其中237家涉嫌侵权。不少音乐人认为，收费将促进网络音乐正版化，拓宽音乐网站和原创音乐的生存空间。音乐人高晓松曾力挺正版收费：“音乐版权走向正版化，网络音乐开始收费，好的音乐人终于可以靠音乐为生。”