英美的愚人节与中国的清明节

在每年的4月份里，先是英美国家的愚人节，后是中国的清明节。

前者，往往被中国国内不知内情的一般公众，理解成是西方的幽默，认为中国文化少幽默，林语堂曾就西方的幽默有过专论。这其实是种把西方节日肤浅化情绪化的看法，与中国文化过分重视感性情感为主有关，我们的历史上欠缺理论思维，是内向型的礼乐文化，较少斗争性需要驱使下的理论思维，因此，对西方的节日的本质的解释，其实是在“以君子文化之心度小人文化之腹”，其实是错误的。今天看见一篇文章，是上述想法的缘起。在外交部礼宾司原参赞马保奉同志所著《中西之间，玩笑也不同》一文中，有以下文字：

“每年4月1日，是西方国家的愚人节，人们更加肆无忌惮，可以愚弄任何人，而不负道德和法律责任，政府和司法部门也不会追究。节日这一天，谁开的玩笑最大、编造的谎言最离奇、骗取的信任最多，谁就会获得荣誉。在我国，没有愚人节，人们对开玩笑的对象比较慎重，忌讳很多，如对长辈、领导、权威人士、女性开玩笑，以及带有政治内容的玩笑，都比较小心。即使对可以开玩笑的人，也要顾及到当时的环境和情绪。”

看完上面这段话，忽然明白了，为什么在同样的4月份的春天里，西方国家要春光明媚地鼓励西方人看谁能骗？谁就是那里的英雄！这是愚人节在那个社会里的的本意；而在同样的明媚春光里，中国社会里的文化共识是要慎终追远，要在祖宗面前信誓旦旦，教育自己的孩子与后辈，要以诚信作人抗衡身边营营之众造假逐利，要在先人的坟前发誓！

如果英美没有把愚弄人的骗子当英雄推崇并专门设立一个公众节日，会有麦道夫为典型的金融诈骗犯被长时间视作英美社会英雄的历史吗？会有英国的《金融时报》、BBC、美国的《华尔街日报》这些服务于1％们的光环吗？

过去几年里，中国国内在商业推动下，各种英美国家洋节远渡重洋在华红火起来。愚人节在中国式年轻人的恶作剧胡搞式的玩笑，人们往往不以为意。但在社会生活中，各种商业诈骗、金融诈骗、电信诈骗等等现象的层出不穷，不知道是否与洋节洋教在华推广有关？再把西方的愚人节仅仅当成是中国公知们眼中是西方文化“高级”标志的幽默，对于我们自己认识外部的非我文化族类来说，是在你笑我笑大家笑哈哈世界大同？还是在遮蔽真相？

以上文字，不是为了什么“幽默”，是从文化人类学的角度，分析我们应该如何认识、对待英美语系国家的人、组织、媒体、“学术”、NGO、“慈善”机构、行为“艺术”、新闻“自由化”等等西式行为背后的文化用意，而不是傻子般地不用脑子就追随了那个一直想要“领导”其它民族的只相信博弈论的“上帝”的“唯一选民”们。

文中引文出处：《玩笑也不同（礼仪漫谈（115））

 http://world.people.com.cn/n/2013/0406/c1002-21031529.html